CONSIDERATIONS TO KNOW ABOUT ARRESTI PER TRAFFICO DI DROGA

Considerations To Know About arresti per traffico di droga

Considerations To Know About arresti per traffico di droga

Blog Article

La pena per questi soggetti è quella stabilita per il reato di diffamazione che avrebbero dovuto impedire, tuttavia diminuita fino a un terzo.

Chiunque può commettere diffamazione. Non occorre rivestire una particolare qualità o possedere determinate doti for each potersi macchiare di questo crimine. Trattasi pertanto di reato comune.

Gli elementi necessari e sufficienti a significantly scattare la diffamazione sono: la frase offensiva; la comunicazione di tale frase ad almeno because of persone; l’individuazione del soggetto destinatario dell’offesa; l’assenza del destinatario dell’offesa (se l’offesa fosse, invece, fatta direttamente a lui, anche se in presenza di più persone, si configurerebbe l’ingiuria che, tuttavia, non è più un reato ma un semplice illecito civile, fonte di risarcimento del danno).

Tuttavia, anche se non vi sono circostanze aggravanti, la diffamazione semplice costituisce comunque un reato e può comportare sanzioni penali.

Rispetto all'elemento oggettivo, è da rilevare che, in quanto reato a forma libera, la condotta diffamante risulta perfezionata ogniqualvolta venga reato di minaccia offesa la reputazione di una determinata persona, in assenza del soggetto passivo, con qualsiasi mezzo idoneo comunicando con più persone.

Da cui si deduce che sussiste il reato di diffamazione quando sia esposto il fatto soggettivamente; allora è diffamazione.

Nella diffamazione a mezzo stampa, ci sono altre previsioni degne di nota. Se all’atto diffamatorio a mezzo stampa si aggiunge la circostanza che esso consiste nell’attribuzione alla persona offesa di un fatto determinato, la pena prevista è particolarmente severa.

Essendo il reato di cui all'art. 368 c.p. punito a titolo di dolo, la certezza dell'innocenza dell'incolpato costituisce l'essenza dell'elemento soggettivo della fattispecie in parola, la quale deve essere piena e assoluta nel momento in cui l'incolpazione ha luogo. Se ne trae che, ogniqualvolta la supposta illiceità del fatto denunciato sia ragionevolmente fondata su elementi oggettivi, connotati da un riconoscibile margine di serietà e tali da ingenerare concretamente la presenza di condivisibili dubbi da parte di una persona di normale cultura e capacità di discernimento, che si trovi nella medesima situazione di conoscenza, deve essere escluso il presupposto della consapevolezza dell'innocenza (cfr.

Il direttore di una pubblicazione a stampa su Internet potrà rispondere di diffamazione solo se si pronuncia con consenso a favore della lettera o commento anonimi e diffamatori.

Il responsabile in questo caso, effettua una denuncia o una querela a carico di un individuo innocente, attivando senza motivo la polizia giudiziaria a iniziare le indagini preliminari.

È importante anche prendere in considerazione la possibilità di risolvere la questione al di fuori del tribunale, attraverso la mediazione o la negoziazione. In alcuni casi, la persona che ha presentato l’accusa potrebbe essere disposta a ritirarla o a trovare un accordo extragiudiziale.

La prima mossa da compiere in una situazione del genere è quella di prendere sul serio l’accusa e agire con cautela.

Considerando l’elemento soggettivo, va detto che tale situazione si configura con un dolo generico, ovvero il responsabile deve agire con coscienza e volontà, consapevole di incolpare ingiustamente un innocente.

La reputazione può riguardare tanto la sfera professionale (si pensi alla considerazione che un avvocato ha nel proprio ambiente di lavoro oppure tra i clienti) quanto quella personale (la stima di una persona all’interno della società).

Report this page